Užitna cepiva

Jejte svoja cepiva! … mislim zelenjavo!

… je rekel Bill Gates.

Medtem ko se globalistične elite še naprej zavzemajo za odpravo uživanja mesa kot del “zelene agende”, so se pojavile zaskrbljujoče informacije o “alternativi“, ki jo promovira ustanovitelj Microsofta Bill Gates.

V vsako roko so hoteli iglo zabiti. To ni delovalo. Zdaj želijo hrani dodati gensko terapijo mRNA. Ameriški državni tožilec Tom Renz se je dokopal do dokumentov Nacionalnega inštituta za zdravje NIH iz leta 2002, ki govorijo o “integraciji cepiv v hrano”. Po besedah ​​Renza so na tem delali že več kot dve desetletji.

V dokumentih NIH piše o številnih živilih, ki so bila gensko spremenjena, da so postala “užitna cepiva”.

Lobisti živilske industrije so potrdili, da bodo cepiva mRNA najpozneje ta mesec uporabljali pri prašičih in kravah v več zveznih državah ZDA.

Bill Gates, WHO, različne univerze: vsi govorijo o dodajanju cepiv mRNA hrani. Hrano bodo spremenili v mRNA cepiva, je opozoril odvetnik.

Gensko urejanje rastlin za vgradnjo cepiv je v polnem teku. Delo poteka z bananami, krompirjem, solato, rižem, pšenico, sojo in koruzo. Podjetja, kot je Medicago, uporabljajo urejanje genov za spreminjanje rastlin v mini bioreaktorje.

https://www.banned.video/watch?id=642d95f579567b66ccec4ecd

Naj začnem tako, da odpravim vsa vprašanja, ali se to lahko zgodi. Zamisel o cepivih v hrani je prisotna že dolgo in je vsekakor mogoča. Tukaj je odličen članek iz leta 2000 s čudovito sliko (poglejte stran 3) o tem, kako točno bi to naredili v zelenjavi. Tukaj je članek, objavljen v NIH (saj veste – vlada ZDA), ki govori o živilih, ki so v postopku gensko spremenjenih, da bi postala užitna cepiva – IZ LETA 2013. Spodaj je posnetek zaslona Googlovega iskanja za “hrana kot cepivo”. ” posneto v četrtek, 6. aprila 2023 (prepričan sem, da bo Google kmalu začel skrivati rezultate iskanja, vendar je takrat vrnil 409 milijonov rezultatov!).

Dejstvo, da je hrano mogoče spremeniti tako, da deluje kot cepivo, to ni sporno. Katera živila in na kakšen način, je boljše vprašanje. Trdi se, da govedina, svinjina itd. ne morejo prenesti cepljenja z mesa na potrošnika mesa. Na prvi pogled bi bilo to smiselno (DNK krave in DNK ljudi se precej razlikujeta in mRNA, zasnovana za krave, verjetno ne bi mogla prenesti neposredno na ljudi), vendar to NI cela zgodba.

Kar vemo o cepivih mRNA, je, da ne ustavijo širjenja bolezni (kliknite tukaj za ogled) in resnično ne pomagajo pri ničemer. Prav tako vemo, da je bilo dokazano, da ti vbodi in vitro spreminjajo genetsko sestavo nekaterih celic in rekel bi, da je neverjetno verjetno, da to storijo zunaj petrijevke. Glede na to, da zdaj govorimo o novi ravni genskega inženiringa z neznanimi učinki in brez dolgoročnih študij, ali morebitne genetske spremembe, ki jih vsebujejo injekcije mRNA, predstavljajo dolgoročno tveganje za ljudi, ki zaužijejo spremenjeno hrano? Preden rečete ne, ali ne bi raje preizkusili, kot da bi bili predmet poskusa?

Ob vsem tem v mislih se mi zdi pošteno vprašati, zakaj bi še naprej delali in promovirali neuspešen izdelek … kaj šele razširili njegovo uporabo v drugo industrijo (kmetijstvo). Zakaj bi bila semenska podjetja in druga podjetja, razen trenutnih proizvajalcev zdravil za COVID, tako navdušena nad razvojem izdelka, ki je bil neuspešen, povezan z “Died Suddenly” in drugimi strašnimi stranskimi učinki?

Zapomniti si morate, da dodatki v cepivih mRNA nikakor niso “dokazano varni” in sploh ne vemo, kaj vse je na teh posnetkih. Zdi se, da so lipidni nanodelci (LNP) problem in obstajajo številna poročila o “drugih stvareh”, ki so jih nekateri znanstveniki našli v vsebinah vial, ko so jih pregledali. Navsezadnje cepiva mRNA še vedno niso bila podvržena dolgotrajnemu testiranju, ker lahko dolgoročno testiranje traja 10-20 let in tako dolgo niso obstajala, zato so kakršne koli trditve o varnosti ali učinkovitosti stvari, ki so v njih, v najboljšem primeru smeti.

Bolj pomembno kot karkoli drugega je, zakaj bi ljudje, ki si prizadevajo za uporabo teh nepreizkušenih tehnologij, nasprotovali razkritju tega, kar počnejo? Odpor proti House Billu 1169 v Missouriju je šokanten. Ta predlog zakona je dolg 2 strani (preberete ga lahko tukaj) in ne prepoveduje ničesar. Vse, kar počne, je, da zahteva označevanje izdelkov, ki lahko spremenijo vašo genetiko, zahteva, da si podjetja izmenjujejo informacije o prenosljivosti posegov, ki spreminjajo gen, in da je treba za kakršno koli cepivo, gensko terapijo ali medicinski poseg dati popolnoma informirano soglasje. Zakaj torej RINO v Missouriju, pod vodstvom demokratov in republikanskega predsednika predstavniškega doma Deana Plocherja, poskušajo upočasniti ta predlog zakona skozi odbor, da preprečijo, da bi bil odobren na tej seji?

Odgovor so lobisti. Big Pharma nima legitimne podlage za javno nasprotovanje predlogu zakona o soglasju/razkritju, zato so poskušali pridobiti ag lobi, da opravi njihovo umazano delo. To je tudi zato, ker so ag bioinženirji in velika farmacija eno in isto. Bayer (velika farmacija) ima v lasti Monsanto, ki je eden največjih (morda še vedno največji) proizvajalcev semen na svetu. Bayer ima prav tako sedež v Saint Louisu v Missouriju. Velika farmacija NOČE, da bi ljudje vedeli, da bodo s hrano spremenili svojo genetiko.

Prav tako ne želijo, da bi kmetje vedeli, da jih zavajajo. Lobisti, ki nasprotujejo temu zakonu (glej spodaj), si prizadevajo zapreti ta zakon, ker hočejo tovarniški mega-kmetje, kot je Bill Gates (glej tukaj), KPK ( Komunistična Partija Kitajske) in drugi, dati cepiva v vašo hrano. Ti fantje podpirajo velik denar, vendar bo to šlo na račun družinskih kmetov. Težava je v tem, da imajo veliki tovarniški kmetje, kot je Gates, pravne ekipe, ki lahko vzpostavijo obrambne ščite pred delikti, ki lahko nastanejo, če oskrba s hrano začne zastrupljati ljudi. Medtem pa bodo mali kmetje v nevarnosti, da bodo toženi, če se izkaže, da hrana, ki jo prodajajo, ni varna, kljub dejstvu, da večina od njih ne bo nujno vedela, kaj se dogaja. Če bi združenjem pridelovalcev koruze, soje, goveda in svinjine dejansko bilo mar za kmete, bi od semenarjev in proizvajalcev cepiv zahtevali, naj male kmete povrnejo za te proizvode, namesto da bi nasprotovali predlogu zakona, ki bi jih prisilil, da kmetom povedo, kaj so početje.

Korupcija v zvezi s tem predlogom zakona je neverjetna. Navsezadnje bi zahteva po označevanju verjetno služila za zaščito kmetov pred tožbami, ker bi morali izdelovalci semen in cepiv zagotoviti, da kmetje vedo, ali v svoje izdelke dodajajo potencialne genske terapije. Nasprotovanje kmetijskega lobija ni pomoč kmetom, ampak pomoč lastnim žepom.

Lažno alternativno meso, ki ga spodbujajo Bill Gates in drugi, je narejeno iz nesmrtnih celičnih linij – z drugimi besedami, rakavih tumorskih celic.

Za podnebne spremembe se krivi pravo meso in nedavna neodvisna študija kaže, da je večina našega mesa že okuženega. Dr. Ana Maria Mihalcea z uporabo infrardeče spektroskopije in elektronske mikroskopije že več kot eno leto preučuje kri cepljenih in necepljenih in sprva je odkrila isto kontaminacijo le v krvi cepljenih – kontaminacijo, ki jo opisuje kot »trakastim strukturam« – podobno kot skrivnostni krvni strdki, ki jih odkrijejo mrliški ogledniki. Toda v zadnjem času je te trakaste strukture odkrila tudi v krvi necepljenih.

Z merjenjem pogostosti enega od teh skrivnostnih krvnih strdkov je dr. David Nixon razvil način za odkrivanje iste frekvence pri cepljenih. Pred kratkim je ugotovil to edinstveno pogostost v mesu, ki se prodaja v njegovi lokalni trgovini z živili, in prosil dr. Mihalcevo, naj potrdi svoje ugotovitve.

Njena mikroskopija je pokazala, da so bili vsi vzorci, odvzeti iz izdelkov v zgodbi o trgovini z živili, kontaminirani s podobnimi trakastimi strukturami, ki jih najdemo v krvi cepljenih ljudi.

Večina mesa v trgovinah je iz tujine in če želimo jesti nekontaminirano meso, bomo morali začeti kupovati neposredno od kmetov, ki še vedno proizvajajo vse naravne, organske beljakovine in prevzeti nazaj nadzor nad našo usodo.

Čeprav obstaja precejšen pritisk na ljudi, naj se odrečejo žaru, hamburgerjem in sardinam ter raje jedo žuželke in alge, podnebni histeriki in elita omenjajo tudi t.i. sintetično “meso“.

Ta alternativa se lahko izkaže za preveč za mnoge potrošnike glede na trenutno pomanjkanje zdravstvenih podatkov o tem, kaj lahko takšni laboratorijsko pridelani izdelki naredijo potrošnikom, pa tudi Bloombergovo nedavno poročilo, ki poudarja, da je sintetično meso v mnogih primerih pot do raka .

Ko je Gates promoviral svojo knjigo Kako se izogniti podnebni katastrofi leta 2021, je za MIT Technology Review dejal, da bi morale »vse bogate države preiti na 100-odstotno sintetično govedino.

»Na različne okuse se lahko navadiš in trdijo, da bo okus sčasoma še boljši.

“Navsezadnje je ta zelena premija dovolj skromna, da lahko nekako spremenite [vedenje] ljudi ali uporabite regulacijo, da popolnoma spremenite povpraševanje.”

Čeprav Gates trdi, da bodo manjše emisije metana zaradi prdenja goveda pomagale v boju proti podnebnim spremembam, domnevno ne bo imel koristi le planet.

Pomemben dobiček skuša doseči z vlaganjem v različna podjetja, ki proizvajajo umetno meso in rastlinske mesne nadomestke.

V svoji razpravi o rakotvornem laboratorijskem mesu je Igor Chudov na svojem Substacku opazil, da Svetovni gospodarski forum zagovarja tudi prave mesne nadomestke.

WEF je leta 2019 objavil članek – istega leta, ko je izraelsko zagonsko podjetje Aleph Farms trdilo, da je prvo podjetje, ki proizvaja zrezek v laboratoriju – z naslovom »V 20 letih boste jedli nadomestek za meso. Tukaj je razlog,” ki je trdil, da je lahko laboratorijsko pridelano meso bolj učinkovito in ima “manjše tveganje za izdelek kot običajno meso.”

Tudi leta 2020 je objavil članek, v katerem je trdil, da je laboratorijsko pridelano meso “bolj trajnostna rešitev”, ki bi obrnila krčenje gozdov in pomagala omejiti dvig globalnih temperatur.

Medtem ko zagovorniki laboratorijsko pridelanega mesa trdijo, da se njihov izdelek, vsaj na celični ravni, ne razlikuje od pravega mesa, poročilo poudarja, da se “normalne mesne celice ne delijo večno”; normalne celice se bodo delile le nekaj desetkrat.

Za razmnoževanje celičnih kultur s hitrostjo, ki jo ta mesna podjetja potrebujejo, »več podjetij, vključno z velikimi tremi, tiho uporablja tako imenovane nesmrtne celice. …

»Nesmrtne celice so temeljni del medicinskih raziskav, a tehnično gledano so predrakave in so lahko v nekaterih primerih popolnoma rakave.

Torej, gensko urejanje rastlin za vgradnjo cepiv je v polnem teku. Delo poteka z bananami, krompirjem, solato, rižem, pšenico, sojo in koruzo. Podjetja, kot je Medicago, uporabljajo urejanje genov za spreminjanje rastlin v mini bioreaktorje. Obenem pa vidimo, da sta največja lastnika kmetijskih zemljišč v Ameriki sta Bill Gates in kitajska komunistična partija.