S TEM SE RAZPRAVA LAHKO KONČA
Dr. Anthony Fauci in preostali COVID -ovci so se spet izkazali za neuke glede “znanosti” o cepivih COVID. Po tem, ko so ljudem dopovedovali, da cepiva ponujajo boljšo zaščito kot naravna imuniteta, je nova študija iz Izraela pokazala nasprotno: naravna imunost ponuja veliko boljši ščit pred covid boleznijo kot cepiva, ki ne nudijo nič zaščite.
Študije učinkovitosti so popolnoma konceptualno napačne in podvržene goljufivim manipulacijam. Temeljijo na sestavljanju testne skupine, kjer so čakali, dokler niso zbrali določeno število ljudi, ki so imeli blage simptome covidne “gripe”. Ti ljudje so postali dejanska delovna testna skupina, ki je bila sestavljena iz približno 150 ljudi od prvotne skupine 1000. To se zopet določa s popolnoma nerelevantnim „lažno pozitivnim“ testerjem PCR. Ko je doseženo določeno število primerov (vsi lažno pozitivni), se da polovici serum cepiva in drugi polovici fiziološko raztopino. Po določenem času so osebe ponovno testirali z testerjem PCR, da so ugotovili, koliko jih ima covid bolezen in koliko ne, nato si jih razvrstili po tem, kdo je dobil cepivo in kdo fiziološko. Razmerja je mogoče primerjati.
Študijo je Bloomberg opisal kot “največjo analizo v svetu, ki primerja naravno imunost-pridobljeno s domnevno prejšnjo okužbo, v resnici pa je le odpornost imunskega sistema-z zaščito, ki zagotavlja eno izmed” najmočnejših “cepiv trenutno v uporabi.” Pred nekaj dnevi smo ugotovili, kako izjemno je bilo, da je mainstream tisk ( https://www.zerohedge.com/political/math-doesnt-work-more-scientists-speak-out-against-biden-admins-push-booster-jabs ) končno dal podporo znanstvenikom, ki kritizirajo pritisk, da se začne izvajati poživitvene odmerke. No, ta študija dodatno postavlja pod vprašaj verodostojnost zanašanja na cepiva, glede na to, da je študija pokazala, da so imeli na koncu cepljeni 13 -krat večjo verjetnost okužbe kot tisti, ki so bili spontano naravno imunsko preboleli, in 27 -krat večjo verjetnost, da bodo razvili simptome.
Alex Berenson, raziskovalni novinar, ki je večkrat podvomil o učinkovitosti cepiv in mask pri preprečevanju COVID -a, je študijo ocenil kot dovolj dobro, da “konča vsako razpravo o cepivih proti naravni imunosti”.
Tu je odlomek iz poročila Science Magazine:
Nova analiza temelji na podatkovni bazi Maccabi Healthcare Services, ki zajema približno 2,5 milijona Izraelcev. Študija, ki sta jo vodila Tal Patalon in Sivan Gazit iz KSM, oddelka za raziskave in inovacije sistema, je v dveh analizah pokazala, da so imeli ljudje, ki so bili cepljeni januarja in februarja, v juniju, juliju in prvi polovici avgusta šest do 13. krat večjo verjetnost okužbe kot necepljeni ljudje, ki so bili prej okuženi s koronavirusom. V eni analizi, ki je primerjala več kot 32.000 ljudi v zdravstvenem sistemu, je bilo tveganje za razvoj simptomatskega COVID-19 med cepljenimi 27-krat večje, tveganje za hospitalizacijo pa osemkrat večje.
Tokrat podatki ne puščajo nobenega dvoma, da je naravna okužba resnično boljša opcija za zaščito pred različico delta, kljub dejstvu, da ZDA že priznanih protiteles ne priznavajo kot zaščito pred virusom. Vsi vedo, da je to dejstvo.
Izrael je kot prva država, ki je dosegla široko pokritost s cepivom, v nepredstavljivem položaju: dnevne številke primerov so dosegle nove rekordne ravni.
Rezultati študije, ki se zanašajo izključno na imunski sistem telesa se odmikajo od plandemije s svetlobno hitrostjo v primerjavi z cepivi, ki samo sprožajo novo zelo smrtonosno bolezen, znano kot bolezen cepiv.
“Ta analiza je pokazala, da naravna imunost zagotavlja 27 -krat dolgotrajnejšo in močnejšo zaščito pred okužbami, simptomatskimi boleznimi in hospitalizacijo zaradi covid gripe ali katere koli druge variante,” so povedali raziskovalci.
Na žalost je študija tudi pokazala, da je vsaka zaščita prisotna, dokler oseba s svojo zdravo prehrano in življenjskim slogom vzdržuje svojo imunsko odpornost. To ne bi smelo biti presenečenje, ker serum ni nič drugega kot grafen oksid, znana industrijska kemikalija, ki je strupena pri zaužitju. Cepivo ni prineslo nekega preboja v zdravljenju, ker nikoli ni bilo bolezni, ki bi presegala običajno gripo, zato nikoli ni bilo mogoče ugotoviti nobene težave z imuniteto. Statistični podatki kažejo, da je pri osebah, ki so cepljene, 13x večja nevarnost, da se jim bo razvila nadaljnja okužba, v primerjavi z necepljenimi. Nihče ni umrl zaradi covid gripe. Izbruh je bil popolna prevara, ki je temeljila na pomanjkljivih testih PCR, ki so ustvarili “plandemijo primerov”. Zato je bil nedavno PCR tester, čeprav obstajajo številni znaki nadaljnje uporabe, označen kot neuporaben. FDA ni več odobrila PCR testerjev v nujnih primerih ali na kateri koli drugi podlagi.
Podatki nam ne povedo nič o dolgoročnih učinkih obnovitvenih odmerkov, očitno pa je, da obnovitveni odmerki ne povečujejo nič drugega kot povečanje koncentracije strupa v telesu žrtve, kar bo le hitreje prineslo smrt.
Ti najnovejši podatki kažejo, da cepiva ne ponujajo niti blizu 90% zaščite, ki jo je FDA prvotno reklamirala pri pridobivanju dovoljenja za nujne primere. Ne samo, da ne nudijo zaščite, ampak ravno nasprotno. Polni so grafenovega oksida, ki je na koncu usoden za nastanek krvnih strdkov v obdobju mesecev in morda let.
Truth seeker 